全球领先专利池对标分析

——从MPEG LA到Avanci，人形机器人专利池的战略参照系

一、为什么人形机器人需要研究全球专利池

专利池（Patent Pool）是指两个或两个以上专利权人通过协议，委托一方或第三方运营管理机构，对某一技术领域的专利进行联合运营，开展交叉许可、一站式许可等业务的专利运用模式-。其核心价值在于：将多份碎片化的专利许可整合为一份标准化的一站式许可，大幅降低交易成本、避免碎片化诉讼、加速技术扩散-1。

迄今为止，美国司法部反垄断局已对MPEG LA、3C/6C DVD、Avanci等多个标准必要专利池进行了商业审查，并发布了支持专利池设立的商业审查函-。

人形机器人涉及通信、控制、安全、充电、感知、运动等数十个技术领域，其专利复杂性远超单一技术领域。研究全球领先专利池的运营模式，是为HRPP（人形机器人专利池）寻找战略参照系的必要前提。

二、六大全球领先专利池详解

2.1 MPEG LA / Via LA：视频编解码领域的“开山鼻祖”

成立背景：MPEG LA于1997年推出全球首个MPEG-2专利池许可项目-1，是专利池模式的奠基者。2023年，MPEG LA与Via Licensing Corporation合并，形成Via Licensing Alliance（Via LA）-1。

规模与覆盖：Via LA运营数十个许可项目，涵盖约25,000件专利，覆盖130多个国家，服务超过100家专利持有人和近10,000家被许可方--21。

典型案例：

• 2025年3月，华为以许可方和被许可方双重身份加入Via LA的HEVC/VVC专利池，标志着中国科技巨头从“被动付费”转向“主动参与规则制定”--23。
  
• 2025年5月，LG电子加入Via LA的Qi无线充电专利池，同样以双重身份参与--21。
  
• 2025年12月，Access Advance宣布收购Via LA旗下的HEVC/VVC专利池，视频编解码专利许可市场进入新一轮整合-2。
  

模式特点：

• 专利池整合：将多个分散的专利池统一在一家管理机构之下，简化运营、降低复杂度-1。
  
• 双重身份机制：允许企业同时作为许可方和被许可方加入，实现“贡献与获取”平衡-21。
  
• 差异化定价：对早期签约的被许可方给予费率优惠，如HEVC/VVC专利池对2025年9月30日前签约者给予R1费率优惠-。
  

对HRPP的启示：专利池可以跨代际整合（HEVC到VVC的平滑过渡），双重身份机制值得借鉴。

2.2 Avanci：汽车通信领域的“整车收费”革命者

成立背景：Avanci是全球头部标准必要专利（SEP）许可平台，聚焦于汽车蜂窝通信领域-12。

规模与覆盖：整合89家通信企业的5G车载标准必要专利，管理近1.2万项5G SEP-11-12。

收费模式：

• 固定费率、不议价：4G车型每车20美元，5G车型每车32美元--12。
  
• 整车抽成：不管专利实际用在汽车哪个部件上，都按整车收取专利费-。
  
• 批量优惠：早期签约车企可享受优惠价，2G-4G为15美元/车，2G-5G为29美元/车-。
  

争议与判例：

• 2023年12月，特斯拉起诉Avanci及InterDigital，认为32美元/车的费率“远高于FRAND费率”--11。
  
• 2026年7月27日，英国最高法院全体一致判决：英国法院对Avanci的全球5G许可费率具有管辖权-12。法院认为，专利池/平台仅是一种可选许可渠道，权利人不能因加入平台而免于履行FRAND义务-12。
  
• 此案首次在全球范围内确认：专利池的打包费率本身必须符合FRAND标准-12。
  

模式特点：

• 一站式打包：不提供拆分授权、不提供单独双边议价-12。
  
• 按终端收费：按整车而非按零部件收费，简单粗暴但争议巨大。
  
• 不议价策略：固定费率，拒绝谈判，将争议交由法院裁决。
  

对HRPP的启示：按终端（台）收费模式值得借鉴，但必须提前做好FRAND合规准备，避免特斯拉式诉讼。

2.3 Sisvel：意大利的“专利许可常青树”

成立背景：Sisvel S.p.A.于1982年成立于意大利，是全球领先的知识产权管理公司-。

业务布局：覆盖Wi-Fi、AV1视频编解码、蜂窝物联网（Cellular IoT）、DVB-T2等多个领域-31。

关键数据：

• Wi-Fi 6专利池：2025年与Netgear、Cisco、HP Inc等多家行业巨头达成新协议-31；对合规被许可方收取0.50美元/设备的专利费-。
  
• AV1专利池：截至2025年7月，约50%的AV1终端产品已获得授权--31。
  
• DVB-T2专利池：实现了“全清”——与所有DVB-T2技术主要实施方签署许可协议，覆盖该领域全部已声明SEP-31。
  
• 蜂窝物联网专利池：覆盖NB-IoT和LTE-M技术超过50%的相关SEP，汇聚30多家全球领先创新者的专利-30。
  

中小企业扶持创新：

• 2025年12月，Sisvel设立专项基金，帮助中小企业获取蜂窝物联网专利池许可--30。
  
• 符合条件的中小企业前2,000台售出产品免专利费，由Sisvel设立的基金代为支付--30。
  
• 该计划全球适用，先到先得-30。
  

模式特点：

• 多领域并行：同时在视频、音频、Wi-Fi、物联网等多个领域运营专利池。
  
• 分层扶持：对中小企业给予费率优惠甚至免费，培育生态。
  
• 全清目标：追求某一领域“所有实施方均已获许可”的终极状态。
  

对HRPP的启示：中小企业扶持计划是培育生态、扩大行业影响力的有效手段。

2.4 Access Advance：视频编解码的“整合者”

成立背景：Access Advance是视频编解码领域的专利池管理机构，运营HEVC Advance和VVC Advance两大专利池-2。

关键数据：

• HEVC Advance专利池：实现合规被许可方100%续约率，设备市场许可覆盖率超过80%--。
  
• 2025年第四季度：单季度新增29家被许可方，增长8%-。
  
• 2025年12月：收购Via LA旗下的HEVC/VVC专利池，计划2026年底前完成整合，形成统一的HEVC/VVC许可平台-2。
  

模式特点：

• 收购整合：通过并购扩大市场份额，减少行业碎片化。
  
• 高续约率：证明被许可方对其费率结构和服务的认可。
  
• 跨代际覆盖：同时覆盖HEVC（H.265）和VVC（H.266），实现技术代际平滑过渡-2。
  

对HRPP的启示：跨代际整合是专利池可持续发展的重要路径。

2.5 Open Invention Network（OIN）：开源世界的“专利不侵犯区”

成立背景：OIN是专注于开源软件专利保护的社区，其成员通过交叉许可Linux系统专利，践行专利不侵犯原则-。

规模与覆盖：

• 超过4,000家成员，成员企业合计持有超过300万件专利，年营收超过10万亿美元-。
  

OIN 2.0模式（2026年）：

• 引入分级年费制：大型企业承担更多财务支持，中型企业按比例缴纳，小型企业和个人继续免费参与-。
  
• 超过100家新组织加入，包括阿里巴巴、亚马逊、蚂蚁集团、谷歌、IBM、Meta、微软等-。
  

模式特点：

• 防御性专利池：不是为了收费，而是为了防止专利诉讼。
  
• 交叉许可：成员之间相互许可Linux系统专利，形成“专利不侵犯区”。
  
• 分级负担：按收入规模分摊运营成本，确保可持续性。
  

对HRPP的启示：防御性专利池+分级负担模式，可以降低中小企业的参与门槛。

2.6 其他值得关注的专利池

三、六大专利池核心维度横向对比

四、对HRPP的核心启示

启示一：专利池可以“先于产业成熟”存在

MPEG LA在1997年推出MPEG-2专利池时，MPEG-2标准刚刚确立，产业尚未大规模铺开-1。专利池的存在本身加速了标准的采用和产业的成熟。HRPP在人形机器人产业爆发前夜启动，正当其时。

启示二：FRAND合规是专利池的“生命线”

Avanci的32美元/车费率正面临英国最高法院的FRAND审查-12。法院明确指出：专利池的打包费率本身必须符合FRAND标准-12。HRPP必须从一开始就建立透明的费率机制和FRAND合规框架。

启示三：分层收费是平衡“大中小”利益的关键

• Via LA对早期签约者给予费率优惠-
  
• Sisvel对中小企业前2,000台产品免专利费-30
  
• OIN 2.0按企业规模分级收费-
  

HRPP应采用分层收费模式：大型企业按销量阶梯收费，中小企业给予费率优惠或封顶，高校/科研机构免费研究授权。

启示四：双重身份机制增强生态凝聚力

华为同时以许可方和被许可方身份加入Via LA-23，LG电子同样如此-21。这种机制让企业既是“贡献者”又是“受益者”，形成正向循环。HRPP应鼓励核心企业既入池专利、又获取许可。

启示五：收购整合是扩大影响力的有效路径

Access Advance收购Via LA的HEVC/VVC专利池-2，证明了专利池之间可以通过并购整合减少碎片化、提升效率。HRPP未来也可通过整合其他机器人相关专利池，扩大覆盖范围。

五、结语：HRPP的差异化定位

全球领先专利池各有侧重：

• MPEG LA/Via LA定义了“专利池”这一模式本身
  
• Avanci证明了“按终端收费”的可行性
  
• Sisvel展示了“多领域并行+中小企业扶持”的策略
  
• Access Advance验证了“收购整合”的扩张路径
  
• OIN开创了“防御性专利池+分级负担”的模式
  

而HRPP的独特之处在于：上述所有专利池都是“先有标准、后有专利池”——标准已经确立，专利池再行整合。HRPP则是“标准与专利池同步建设”，在标准制定过程中同步完成SEP布局和专利池架构设计-。

这一模式，全球尚无先例。

HRPP要做的，不是复制任何一个现有专利池，而是开创“标准定义者即专利池运营者”的新范式——让人形机器人产业的规则与关卡，从一开始就握在自己手中。