零件化FTO® ｜ 让研发敢出海，让产品过得了专利关
不是出一份'不侵权报告'，而是给你一张可改、可布局、可谈判的零件级风险地图。
你的产品，真的'Free to Operate'吗？
人形机器人关节卡在减速器专利上。
储能系统 BMS 算法收到美国律所警告函。
手术机器人样机在海外展会被告知'涉嫌侵权'，展品被扣。
科创板 IPO 上会前，审核员问：你的核心技术有没有绕不开的第三方专利？
这些不是假设。过去五年，中国企业在海外遭遇知识产权诉讼增长近三倍。
而大多数企业第一次认真做 FTO，是在被发函之后。
传统 FTO 的坑，你踩过几个？
传统 FTO 做法 | 实际问题 |
|---|---|
把产品当黑盒，整体比对 | 结论写'可能侵权'，研发不知道改哪里 |
不拆外采件、模组、开源库 | 雷藏在供应链里，上市才爆 |
一次性报告交付 | BOM 一改，整份作废 |
只说风险不说对策 | 钱花了，只剩一本 PDF |
问题不在律师不专业，而在颗粒度不对。
零件化 FTO®：把产品拆到'可改'的级别
我们不做'产品 vs 专利'的笼统比对。
我们做的是：产品 → 模块 → 专利零件 → 技术特征 → 权利要求 → 风险等级 → 应对动作。
以人形机器人为例
零件层级 | 排查对象 | 风险动作 |
|---|---|---|
关节模组 | 减速器 / 电机 / 编码器 / 驱动器 | 规避设计 / 替代供应商 / 无效 |
运动控制 | 步态算法 / 力控 / 柔顺控制 | 算法重构 / 专利包围 |
感知系统 | 视觉 / 激光雷达 / 传感器融合 | 外采合规 / 自研替代 |
灵巧手 | 腱传动 / 连杆 / 触觉反馈 | 结构规避 / 设计绕道 |
能源管理 | 电池 / BMS / 快充 | 方案替换 / 许可谈判 |
外观与交互 | 机身造型 / UI / 语音 | 外观规避 / 著作权补充 |
每个零件同时回答六个问题：
- 目标国有没有有效障碍专利？
- 字面侵权还是等同侵权？
- 自研 / 外采 / 开源——雷在哪一环？
- 能规避吗？规避后还有第二层雷吗？
- 能无效对方吗？成功率多少？
- 能反向变成我方布局点或许可筹码吗？
交付物：不是报告，是决策工具包
✅ 零件风险地图（一页看清哪些模块有雷、雷多大）
✅ 规避设计建议（具体到'把 A 结构换成 B 方案，可绕开专利 X'）
✅ 无效目标清单（附无效成功率和预估成本）
✅ 专利布局机会池（排查中发现的'空白区'→ 你的新申请方向）
✅ BOM 变更重评机制（改一个零件，自动标记受影响的结论）
✅ 可选：对接 HRPP 专利池（安全零件入池、风险零件交叉许可）
适用场景
你在做什么 | 什么时候该做 |
|---|---|
机器人 / 智能硬件出海 | 研发立项第 1 天 |
医疗器械海外注册 | 临床前 / 注册申报前 |
半导体设备 / 光芯片量产 | 样机定型前 |
新能源装备出口 | 投标 / 签约前 |
科创板 / 港股 / 美股 IPO | 申报前 6–12 个月 |
被发警告函 / 337 调查 | 收到当天 |
为什么选我们
- 方法论领先：国内首个将'专利零件解构'系统应用于 FTO 的服务团队，方法正在推进团体标准立项
- 对标团标：流程符合 T/CIPS 001—2026《专利侵权风险排查指南》，可追溯、可审计
- 中美欧日覆盖：中国检索 + 海外律师协作，关键市场结论本地兜底
- 不止排雷：规避设计 + 无效 + 布局 + 许可 + 专利池，一条龙
- 研发听得懂：输出不是法条堆砌，是工程师能直接用的修改清单
立即预约：零件化 FTO 体检
不管你处在研发立项、样机定型、量产准备还是出海前夜——
一次体检，搞清楚三件事：
- 我的产品哪些模块有专利雷？
- 雷能拆掉吗？怎么拆？
- 拆不掉的话，我有几个选项？
???? 联系我们：获取《零件化 FTO 服务方案》及行业案例（脱敏版）
???? 或直接致电：[联系电话]
???? 访问：www.hrpp.org.cn
零件化 FTO® 是成都余行专利代理事务所 / 余行智库的服务方法论，正在推进相关团体标准立项。本报告仅用于商业风控决策参考，不构成法律意见。
