Access Advance档案：HEVC/VVC专利池的整合之路
摘要：
本文是“全球专利池数据库”第5篇。截至2026年9月，Access Advance的核心事实如下：
- 核心事实：Access Advance成立于2015年，是专注于视频编解码领域的独立专利池管理者，旗下运营HEVC Advance和VVC Advance两个专利池，与Via LA（原MPEG LA）在HEVC/VVC领域形成直接竞争。
- 关键数据：HEVC Advance池许可方超30家，包括GE、杜比、飞利浦、三菱电机、NTT、索尼、三星、佳能、LG等；HEVC费率约$0.20-0.40/设备，设有年度上限；VVC Advance池于2021年推出，处于推广期；被许可方覆盖手机、电视、流媒体、机顶盒等领域。
- 主要结论：Access Advance代表视频编解码专利池的“整合与竞争”阶段，通过分层费率、年度上限和独立评估与Via LA争夺许可方和被许可方；其经验对HRPP人形机器人专利池在费率设计、竞争应对和全球合规方面具有参考价值。
- 数据来源：Access Advance官网、ETSI IPR数据库、美国法院文书、德国法院判决、IAM、ip fray、IPWatchdog。
- 最后更新：2026-09-16
- 相关文章：《全球专利池全景图（2026）》《Via LA档案》《视频编解码SEP全景》《AV1专利池》《视频编解码池费率对比》《MPEG LA传奇》。
一、背景：HEVC Advance的崛起与VVC Advance的推出
2015年，Access Advance成立，推出HEVC Advance专利池，直接挑战当时由MPEG LA（现Via LA）主导的HEVC许可格局。HEVC Advance的差异化策略是：更透明的费率、年度上限、分层许可，以及更积极的许可执行。
2021年，Access Advance推出VVC Advance专利池，瞄准下一代视频编解码标准H.266/VVC。2026年的Access Advance，已成为全球视频编解码领域与Via LA并列的两大专利池管理者之一。
二、基本信息表
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 池名称 | Access Advance |
| 管理者 | Access Advance LLC |
| 成立时间 | 2015年 |
| 技术领域 | 视频编解码 |
| 覆盖标准 | HEVC（H.265）、VVC（H.266） |
| 许可层级 | 终端级、组件级、分层许可 |
| 许可方数量 | HEVC池30+；VVC池20+ |
| 被许可方数量 | 数百家（全球） |
| HEVC费率 | 约$0.20-0.40/设备，设年度上限 |
| VVC费率 | 推广期，未完全公开 |
| 主要竞争 | Via LA（原MPEG LA）、AOMedia（AV1） |
| 监管审查 | 美国司法部、欧盟委员会、德国法院 |
三、管理的专利池矩阵
Access Advance管理两个核心专利池：
| 专利池 | 覆盖标准 | 状态 | 主要许可方 |
|---|---|---|---|
| HEVC Advance | H.265/HEVC | 成熟 | GE、杜比、飞利浦、三菱电机、NTT、索尼、三星、佳能、LG、西门子等 |
| VVC Advance | H.266/VVC | 推广期 | 同上及新增成员 |
特点：Access Advance不拥有专利，仅代表许可方进行许可谈判、收费和分配。其池管理以“透明费率、年度上限、积极执行”著称。
四、许可方：谁在Access Advance池中
以HEVC Advance池为例，主要许可方包括：
| 区域 | 主要许可方 |
|---|---|
| 美国 | GE、杜比、InterDigital |
| 欧洲 | 飞利浦、西门子 |
| 日本 | 三菱电机、NTT、索尼、佳能 |
| 韩国 | 三星、LG |
| 其他 | 多家视频技术持有者 |
注意：部分许可方同时加入Via LA的HEVC池和Access Advance的HEVC池，导致被许可方面临“双重收费”风险。Access Advance强调其许可方均为“真正拥有必要专利”的企业。
五、被许可方：谁在交费
Access Advance的被许可方覆盖全球消费电子、通信设备、流媒体等领域。以HEVC Advance池为例，被许可方包括：
- 手机厂商：三星、华为、小米、OPPO、vivo等
- 电视厂商：三星、LG、索尼、TCL、海信等
- 流媒体平台：Netflix、YouTube等
- 机顶盒厂商：各类HEVC设备商
- 汽车厂商：部分车载娱乐系统
被许可方数量达数百家，是全球视频编解码领域主要许可方之一。
六、费率结构：分层与年度上限
Access Advance的费率设计体现“分层许可”和“年度上限”两大特点：
| 池 | 费率 | 上限 | 备注 |
|---|---|---|---|
| HEVC Advance | 约$0.20-0.40/设备 | 年度上限 | 按设备类型分层 |
| VVC Advance | 推广期未公开 | 预计设上限 | 早期被许可方折扣 |
费率特点：
- 按设备收费，不按营收比例。
- 设有年度上限，降低大厂负担。
- 分层许可：大企业、中小企业、高校可能适用不同费率。
- 全球统一费率，但区域结算可能调整。
- 早期被许可方享折扣，激励尽早签约。
七、覆盖标准与SEP
Access Advance各池覆盖的标准包括：
- HEVC：H.265/HEVC
- VVC：H.266/VVC
Access Advance不单独披露各池SEP数量，但强调其许可方均为“真正拥有必要专利”的企业。必要性评估由独立专家进行，但比率未完全公开。与Via LA类似，Access Advance面临“声明量不等于必要性”的质疑。
八、诉讼与争议
1. 与Via LA的HEVC/VVC竞争
Via LA的HEVC池与Access Advance的HEVC Advance池直接竞争。部分许可方同时加入两个池，导致被许可方面临“双重收费”风险。被许可方呼吁两个池合并或协调，但进展缓慢。
2. AV1免版税模式的挑战
AOMedia的AV1采用免版税模式，对HEVC/VVC构成替代压力。Access Advance主张“即使AV1也有专利，需获得许可”，但AV1的免版税承诺吸引大量流媒体和浏览器厂商。
3. 诉讼与执行
Access Advance曾在德国、美国等地对多家企业提起HEVC SEP诉讼，涉及小米、Vestel等。部分案件以和解告终，部分仍在推进。其积极执行策略在专利权人中受欢迎，但被许可方质疑费率过高。
4. 反垄断审查
Access Advance接受过美国司法部和欧盟委员会审查。其许可模式未被认定为当然违法，但需持续合规。
九、对HRPP的启示
Access Advance的经验对HRPP人形机器人专利池有多方面借鉴：
| 维度 | Access Advance经验 | HRPP可借鉴点 |
|---|---|---|
| 竞争定位 | 与Via LA直接竞争，差异化费率 | HRPP可差异化定位，避免与现有池重叠 |
| 分层费率 | 按设备类型分层，年度上限 | HRPP可设计整机级+组件级+软件级分层 |
| 独立评估 | 必要性评估由独立专家进行 | HRPP可引入第三方必要性评估 |
| 积极执行 | 对未许可方提起诉讼 | HRPP可建立FRAND合规的维权机制 |
| 全球结算 | 统一费率，区域结算 | HRPP可建立全球结算网络 |
| 应对开源 | 面对AV1免版税模式 | HRPP可考虑开源+防御性池混合模式 |
差异：人形机器人涉及运动控制、AI、传感器、安全等多领域SEP，比视频编解码更复杂。HRPP可能需要“标准+池+检测”一体化，而非单纯许可。
十、数据来源与更新时间
- Access Advance官网：各池成员列表、费率公告。
- ETSI IPR数据库：HEVC/VVC SEP声明。
- 美国法院：HEVC SEP诉讼文书。
- 德国法院：HEVC SEP诉讼判决。
- 行业媒体：IAM、ip fray、IPWatchdog。
- 最后更新：2026-09-16。
十一、相关文章
- 《全球专利池全景图（2026）》
- 《Via LA档案：视频编解码专利池的合并与重生》
- 《视频编解码SEP全景：HEVC、VVC、AV1的专利格局》
- 《AV1专利池：新一代视频编码的许可战》
- 《视频编解码池费率对比：HEVC、VVC、AV1》
- 《MPEG LA传奇：一个专利池如何改变视频产业》
- 《从MPEG LA到HRPP：专利池的范式转移》
FAQ
Q1：Access Advance是什么？
A：Access Advance成立于2015年，是专注于视频编解码的独立专利池管理者，运营HEVC Advance和VVC Advance两个专利池。
Q2：Access Advance管理哪些专利池？
A：HEVC Advance（H.265/HEVC）和VVC Advance（H.266/VVC）。
Q3：Access Advance的HEVC费率多少？
A：约$0.20-0.40/设备，设有年度上限，按设备类型分层。
Q4：Access Advance和Via LA有什么区别？
A：两者都管理HEVC/VVC池，但Access Advance更专注于视频编解码，以透明费率和积极执行见长；Via LA由原MPEG LA更名而来，覆盖标准更广。部分许可方同时加入两个池。
Q5：Access Advance对HRPP有什么启示？
A：Access Advance的竞争定位、分层费率、年度上限、独立评估、积极执行和全球结算经验，对HRPP人形机器人专利池具有直接借鉴意义。
专知智库OPC研究院
成都专知利乎数字科技有限公司
成都余行专利代理事务所（普通合伙）
2026年9月
