Avanci能向人形机器人收费吗？整车级许可与整机级许可对比HRPP人形机器人专利池联盟 · 现有池收费路径与HRPP差异化

本文系统分析Avanci能否向人形机器人收费，以及整车级许可与整机级许可的对比。核心判断是：Avanci平台本身主要针对汽车整车，不直接向人形机器人收费；但其50+许可方可以单独向人形机器人厂商收费，或Avanci扩展新池。整车级许可简化交易，但争议大；整机级许可更适应人形机器人产品形态，但需设计分层许可。HRPP通过“整机级+组件级+软件级”分层许可，填补现有池不覆盖的空白。

Avanci成立于2016年，由爱立信、高通、诺基亚等联合发起，采用整车级许可模式，按每辆车一次性收费，覆盖2G/3G/4G/5G及C-V2X标准。Avanci不是传统专利池，而是许可平台：不拥有专利，代表50+许可方进行一站式许可。

Avanci 5G费率约$32/车，4G约$20/车。许可方包括诺基亚、爱立信、高通、华为、中兴、三星、LG、夏普、NTT Docomo等。被许可方覆盖宝马、福特、大众、比亚迪、蔚来、丰田、本田、现代等100+汽车品牌。Avanci已成为全球汽车通信SEP许可的默认入口。

Avanci的成功原因包括：整车级许可简化交易——车企只需签一份协议；固定费率透明可预期——车企可准确预算许可成本；平台中立——Avanci不拥有专利，不偏袒任何一方；早期折扣——激励车企尽早签约；积极执行——对未加入的车企通过诉讼或谈判施压。

Avanci覆盖2G/3G/4G/5G及C-V2X标准，涉及大量通信SEP。这些SEP覆盖通信标准的底层技术，包括信道编码、调制解调、帧结构、HARQ-ACK反馈、CSI报告、OFDMA调度、随机接入、功率控制、多天线、波束赋形、移动性管理、核心网、安全等。

人形机器人若使用2G/3G/4G/5G/C-V2X通信功能，可能实施Avanci覆盖的SEP。例如，人形机器人通过5G进行远程控制、数据传输、云端协同，可能涉及5G SEP；人形机器人通过C-V2X进行户外移动通信，可能涉及C-V2X SEP。

因此，Avanci覆盖的SEP可以被人形机器人实施，持有人可以主张许可。但Avanci平台本身主要针对汽车整车，不直接向人形机器人收费。

Avanci能否向人形机器人收费，取决于三个路径：

路径一——Avanci平台直接收费：Avanci是汽车通信许可平台，其许可协议针对“整车”。人形机器人不是汽车，Avanci平台本身目前不直接向人形机器人收费。

路径二——许可方单独收费：Avanci的50+许可方——诺基亚、爱立信、高通、华为、中兴、三星、LG等——同时是5G/LTE SEP持有者。他们可以单独向人形机器人厂商收费，不通过Avanci，直接双边许可。这是最可能的路径。

路径三——Avanci扩展新池：如果人形机器人被视为“通信设备”，Avanci可能推出人形机器人专用池。但这取决于市场需求、许可方意愿、许可层级设计等因素。

Avanci采用整车级许可，按每辆车一次性收费。人形机器人可采用整机级许可，按每台一次性收费。两者有相似之处，也有不同之处。

整车级许可的优势包括：简化交易——车企只需签一份协议，付一笔费用；降低交易成本——避免“多对多”谈判，提高许可效率；提高可预期性——固定费率透明可预期，车企可准确预算许可成本；平台中立——Avanci不拥有专利，不偏袒任何一方。

整车级许可的争议包括：许可层级争议——大陆集团、博世、Tesla主张组件级许可，认为整车级许可导致许可费与专利使用不成比例；FRAND争议——Tesla诉Avanci，主张整车级许可违反FRAND原则，英国最高法院确认英国法院有权设定全球FRAND费率；反垄断争议——大陆集团投诉Avanci和诺基亚，主张整车级许可构成滥用市场支配地位；版税堆叠——Avanci 4G约$20/车、5G约$32/车，加上其他标准池可能达$33–40/车。

整车级许可的争议尚未完全解决。英国最高法院确认英国法院有权设定全球FRAND费率，欧盟委员会持续关注Avanci是否滥用市场支配地位。Tesla诉Avanci案仍在推进中。

人形机器人面临与汽车类似的许可层级问题。人形机器人是“整机”还是“组件集合”？

如果按整机收费，一台人形机器人可能被收取$1–5甚至更高的通信SEP费。人形机器人尚处早期，出货量小，按台收费可能抑制产业。人形机器人BOM成本高，通信SEP占比可能被放大。人形机器人初创企业多，缺乏谈判能力。

如果按组件收费，通信模块、Wi-Fi模块、视频芯片分别收费，交易成本高。组件级许可更公平，但管理复杂。现有池没有针对人形机器人的分层许可方案。

人形机器人不同于汽车。汽车是成熟产业，年销量约8,000万辆，整车级许可简化交易；人形机器人是早期产业，年出货量约数万台，整机级许可需考虑产业培育。汽车通信SEP是整车的组成部分，整车厂商是最终受益者；人形机器人通信SEP只是众多SEP的一部分，运动控制、安全交互、AI、能源等领域的SEP同样重要。

HRPP不简单采用整车级或组件级，而应设计“整机级+组件级+软件级”分层许可，适应人形机器人不同产品形态。

整机级许可适用于整机厂商。按台一次性收费，覆盖整机内所有相关SEP。整机级许可简化交易，降低交易成本。对于高价值人形机器人版本，可采用整机级许可。

组件级许可适用于组件供应商。按组件收费，覆盖组件内相关SEP。组件级许可更公平，更符合FRAND原则。对于低价值人形机器人版本，可采用组件级许可，降低负担。

软件级许可适用于软件供应商。按软件收费，覆盖软件内相关SEP。软件级许可适应软件定义机器人的趋势。对于软件功能为主的人形机器人版本，可采用软件级许可。

HRPP不替代Avanci，而是互补。Avanci覆盖汽车通信SEP，HRPP覆盖人形机器人全领域SEP。两者可以在以下方面协调：

协调费率——HRPP协调Avanci许可方对人形机器人的费率，避免过高收费；协调许可层级——HRPP协调Avanci许可方采用整机级或组件级许可，适应人形机器人产品形态；协调收益分配——HRPP协调Avanci许可方在人形机器人领域的收益分配；补充未声明SEP——HRPP发掘Avanci不覆盖的未声明SEP，提升覆盖完整性。

HRPP与Avanci的关系可以概括为：Avanci覆盖通信SEP，HRPP覆盖全领域SEP；Avanci按整车收费，HRPP按整机/组件/软件分层收费；Avanci不涉及检测认证和消费者保护，HRPP提供标准+池+检测+消费者保护一体化治理。

Avanci许可方对人形机器人的收费风险包括：

Q1：Avanci能直接向人形机器人收费吗？
Avanci平台本身主要针对汽车整车，不直接向人形机器人收费；但其50+许可方可以单独向人形机器人厂商收费，或Avanci扩展新池。

Q2：Avanci许可方会向人形机器人收费吗？
可能。Avanci许可方同时是5G/LTE SEP持有者，他们可以单独向人形机器人厂商收费，不通过Avanci，直接双边许可。

Q3：整车级许可与整机级许可有什么区别？
整车级许可按每辆车一次性收费，整机级许可按每台人形机器人一次性收费。两者都简化交易，但整机级许可需考虑人形机器人的产业阶段和产品形态。

Q4：人形机器人企业如何应对Avanci许可方的收费？
加入HRPP，通过HRPP集体谈判；采用HRPP分层许可，整机级+组件级+软件级；设定总费率上限，避免版税堆叠；采用零件化方法论发掘未声明SEP。

Q5：HRPP与Avanci是什么关系？
HRPP不替代Avanci，而是互补。Avanci覆盖汽车通信SEP，HRPP覆盖人形机器人全领域SEP。两者可以在费率、许可层级、收益分配等方面协调。

Avanci平台本身主要针对汽车整车，不直接向人形机器人收费；但其50+许可方可以单独向人形机器人厂商收费，或Avanci扩展新池。整车级许可简化交易，但争议大；整机级许可更适应人形机器人产品形态，但需设计分层许可。

HRPP通过“整机级+组件级+软件级”分层许可，填补现有池不覆盖的空白。HRPP与Avanci形成互补关系：Avanci覆盖通信SEP，HRPP覆盖全领域SEP；Avanci按整车收费，HRPP按整机/组件/软件分层收费；Avanci不涉及检测认证和消费者保护，HRPP提供标准+池+检测+消费者保护一体化治理。

2026–2028是人形机器人标准与SEP布局的关键窗口期。HRPP愿与产业界、政策界、学术界、消费者组织携手，共同应对Avanci许可方对人形机器人的收费风险，定义人形机器人的规则与未来。

HRPP人形机器人专利池联盟

官网：www.hrpp.org.cn

专知智库OPC研究院

成都专知利乎数字科技有限公司

成都余行专利代理事务所（普通合伙）

2026年9月