本培训方案面向SEP标准制定、布局、诉讼与许可法务方向，旨在培养能够参与标准制定、进行SEP布局、处理SEP诉讼、主导SEP许可谈判、运用零件化方法论评估未声明SEP、设计技术方案规避路径的复合型法务专家。培训结束后，学员应具备以下能力：
第一，掌握SEP基础规则与标准组织规则，深入理解ETSI、IEEE等标准组织的知识产权政策与标准制定流程。第二，具备参与标准制定、提交标准提案、布局标准件专利的能力。第三，熟悉FRAND原则及谈判实务，能够主导SEP许可谈判并运用反报价策略。第四，具备境内外SEP诉讼实务能力，覆盖中国、美国、欧洲、UPC等主要司法辖区。第五，掌握零件化方法论，能够评估SEP必要性、发掘未声明SEP、设计规避路径。第六，掌握专利检索、专利地图分析工具及AI技术评估方法。
本培训面向以下人员：企业法务人员、知识产权管理人员、专利代理师、标准部门人员、许可谈判人员、涉外业务人员，以及希望系统学习SEP标准制定、布局、诉讼与许可实务的法律从业者。
培训分为十一个模块，覆盖SEP标准制定、布局、诉讼与许可全链条，并增设零件化方法论、未声明SEP评估、技术方案规避三大专项模块。
| 模块 | 课程名称 | 核心内容 | 对应能力方向 |
|---|---|---|---|
| 模块一 | SEP基础与标准组织规则 | SEP定义、声明制、FRAND原则、ETSI/IEEE/ISO/IEC规则 | 深入理解SEP规则及标准组织规则 |
| 模块二 | 标准制定参与与标准提案 | 标准制定流程、标准提案撰写、工作组参与、提案辩护 | 参与标准制定，提交标准提案 |
| 模块三 | SEP布局与标准件专利 | 标准件识别、专利布局策略、权利要求撰写、时间线管理 | 进行SEP布局，形成事实SEP |
| 模块四 | SEP诉讼实务：中国、美国、欧洲 | 中国、美国、德国、UPC诉讼程序、证据组织、禁令与反禁诉令 | 牵头SEP侵权纠纷案件 |
| 模块五 | SEP许可项目与反报价策略 | 专利组合评估、授权条款分析、反报价策略、商业决策支撑 | 主导SEP许可项目 |
| 模块六 | FRAND合规与反垄断 | FRAND法律基础、DOJ BRL、欧盟SEP监管、中国反垄断指南 | 确保FRAND合规与反垄断合规 |
| 模块七 | 现有专利池领域与HRPP领域SEP实务 | Avanci、Via LA、Sisvel现有池；HRPP人形机器人全领域 | 现有池与HRPP领域SEP纠纷处理 |
| 模块八 | 零件化方法论与SEP必要性评估 | 标准件识别、标准映射、完整权利要求全面覆盖判断、必要性分级 | 评估SEP必要性，支持费率设计 |
| 模块九 | 未声明SEP评估与发掘 | 未声明SEP定义、四类来源、零件化四步发掘法、价值评估 | 发掘未声明SEP，降低池外风险 |
| 模块十 | 技术方案规避设计 | 全面覆盖原则、规避设计路径、替代方案设计、等同判断 | 设计替代路径，降低SEP依赖 |
| 模块十一 | 专利检索、专利地图与AI评估工具 | 专利检索方法、专利地图分析、AI技术评估方法、工具实操 | 熟悉专利检索与AI评估工具 |
本模块旨在建立学员对SEP基础规则与标准组织规则的系统认知。
| 课时 | 课程 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 1 | SEP定义与声明制 | SEP定义、声明制、声明量≠必要性、真实必要性比率 |
| 2 | FRAND原则的法律基础 | FRAND承诺、法律性质、三个维度（公平、合理、无歧视） |
| 3 | ETSI知识产权政策 | ETSI IPR数据库、声明流程、FRAND承诺、信息披露 |
| 4 | IEEE知识产权政策 | IEEE SA专利声明、FRAND承诺、LOA（保证书） |
| 5 | ISO/IEC知识产权政策 | ISO/IEC专利声明机制、不透明性、未声明SEP风险 |
| 6 | 标准组织规则对比 | ETSI、IEEE、ISO、IEC、ITU-T规则对比 |
本模块旨在培养学员参与标准制定、提交标准提案的能力。
| 课时 | 课程 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 1 | 标准制定流程 | ISO、IEC、3GPP、IEEE、ITU-T标准制定流程 |
| 2 | 标准组织参与路径 | 通过SAC参与ISO，通过IEC中国国家委员会参与IEC，通过CCSA/ETSI参与3GPP，直接加入IEEE SA |
| 3 | 标准提案撰写 | 技术问题、技术方案、技术优势、对标准的影响、专利声明 |
| 4 | 工作组参与与提案辩护 | 工作组会议参与、提案辩护技巧、提案采纳策略 |
| 5 | 标准提案与专利布局协同 | 技术方案协同、时间协同、人员协同、信息协同 |
| 6 | 标准提案模拟 | 学员分组撰写标准提案并模拟提案辩护 |
本模块旨在培养学员进行SEP布局、布局标准件专利的能力。
| 课时 | 课程 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 1 | 标准件识别 | 标准件、核心件、改进件、装饰件的定义与识别方法 |
| 2 | 专利布局策略 | 优先布局标准件、权利要求覆盖接口/协议/数据格式、说明书支持宽范围 |
| 3 | 权利要求撰写 | 覆盖标准件特征、独立权利要求与从属权利要求、技术特征逻辑关系 |
| 4 | 时间线管理 | 标准提案与专利申请同步推进、专利优先权日锁定 |
| 5 | 地域布局 | 中国、美国、欧洲、日本、韩国同步申请 |
| 6 | SEP布局实操 | 学员分组对关节驱动接口、安全通信协议进行SEP布局设计 |
本模块旨在培养学员的境内外SEP诉讼实务能力。
| 课时 | 课程 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 1 | 中国SEP诉讼实务 | 中国法院SEP诉讼程序、全球费率裁决、反禁诉令、最高人民法院判例 |
| 2 | 美国SEP诉讼实务 | 美国联邦地区法院、ITC、CAFC、eBay案四要素、IPR/PGR |
| 3 | 德国SEP诉讼实务 | 慕尼黑第一地区法院、杜塞尔多夫地区法院、曼海姆地区法院、禁令救济 |
| 4 | UPC SEP诉讼实务 | UPC程序、UPC分庭、跨境禁令、UPC判例 |
| 5 | 英国SEP诉讼实务 | 英国高等法院、英国最高法院、全球FRAND费率裁决、临时许可声明 |
| 6 | 诉讼策略制定 | 诉讼策略、证据组织、程序推进、结果把控 |
| 7 | 反禁诉令实务 | 反禁诉令申请条件、中国/德国/UPC反禁诉令实践 |
| 8 | 诉讼案例研讨 | Unwired Planet诉华为、Tesla诉Avanci、华为诉Netgear、诺基亚诉戴姆勒 |
本模块旨在培养学员主导SEP许可项目的能力。
| 课时 | 课程 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 1 | 专利组合评估 | 专利组合分析、必要性评估、专利质量评估 |
| 2 | 授权条款分析 | 授权条款结构、费率条款、许可层级条款、回授条款 |
| 3 | 反报价策略 | 反报价时机、反报价策略、反报价技巧 |
| 4 | 内部部门协调 | 协调技术、商务、财务部门，准确理解许可条款 |
| 5 | 商业决策支撑 | 许可成本分析、商业决策支撑、风险收益评估 |
| 6 | 许可项目模拟 | 模拟SEP许可项目，学员分组演练 |
本模块旨在培养学员的FRAND合规与反垄断合规能力。
| 课时 | 课程 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 1 | FRAND合规框架 | FRAND承诺、透明度、必要性评估、费率设计 |
| 2 | 美国DOJ BRL | 商业审查函、FRAND、必要性审查、池外授权自由、信息防火墙 |
| 3 | 欧盟SEP监管方案 | 更高透明度、必要性评估、FRAND费率设定、反垄断审查 |
| 4 | 中国反垄断指南 | 横向垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、回授条款 |
| 5 | 专利池反垄断风险 | 价格操纵、非法搭售、集体抵制、滥用集中度、差别待遇 |
| 6 | FRAND合规实操 | 学员分组设计FRAND合规框架 |
本模块旨在培养学员在现有专利池领域（Avanci、Via LA、Sisvel）以及HRPP人形机器人全领域的SEP纠纷处理能力。
| 课时 | 课程 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 1 | Avanci现有专利池领域SEP实务 | Avanci汽车通信整车级许可、2G/3G/4G/5G/C-V2X SEP、Tesla诉Avanci案、诺基亚诉戴姆勒案 |
| 2 | Via LA现有专利池领域SEP实务 | Via LA视频编解码、Wi-Fi、蓝牙、DVB-T2 SEP、HEVC/VVC费率、年度上限 |
| 3 | Sisvel现有专利池领域SEP实务 | Sisvel Wi-Fi 6、蜂窝物联网、AV1、Qi SEP、中小企业友好、Sisvel诉华硕/Netgear案 |
| 4 | HRPP领域SEP实务：通信与运动控制 | HRPP覆盖通信接口、运动控制、关节驱动、安全交互、感知融合、AI、能源全领域SEP |
| 5 | HRPP领域SEP实务：标准件布局与分层许可 | HRPP标准件布局、整机级+组件级+软件级分层许可、总费率上限、中小企业折扣 |
| 6 | HRPP与现有专利池的关系 | HRPP不替代现有池，而是互补；协调现有池费率、许可层级、收益分配；补充未声明SEP |
| 7 | 现有专利池领域案例研讨 | Avanci、Via LA、Sisvel典型案例分析，学员分组讨论 |
| 8 | HRPP领域案例研讨 | HRPP人形机器人SEP布局、标准件识别、分层许可设计，学员分组讨论 |
本模块旨在培养学员运用零件化方法论评估SEP必要性的能力。零件化方法论由成都余行专利代理事务所提出，将技术系统拆解为标准件、核心件、改进件、装饰件，为SEP必要性评估提供结构化框架。
| 课时 | 课程 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 1 | 零件化方法论核心框架 | 标准件、核心件、改进件、装饰件四个层级的定义与特征 |
| 2 | 标准件识别与标准映射 | 识别标准件候选、标准件与标准文档逐条映射、判断规范性要求 |
| 3 | 完整权利要求全面覆盖判断 | 全面覆盖原则、技术特征分解、完整技术方案与标准完整流程对比 |
| 4 | 必要性分级与验证 | 按零件层级分级（标准件强、核心件中、改进件弱）、独立专家复核 |
| 5 | 零件化方法论与费率设计 | 按必要性分级设计费率、分层许可、总费率上限 |
| 6 | 零件化方法论实操 | 学员分组对5G HARQ-ACK等案例进行零件化拆解与必要性评估 |
本模块旨在培养学员发掘未声明SEP的能力。未声明SEP是技术上被标准覆盖、但从未向标准组织声明的专利，不受FRAND承诺约束，构成专利池的“池外风险”。
| 课时 | 课程 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 1 | 未声明SEP的定义与来源 | 未声明SEP定义、四类来源（策略性不声明、企业不知情、无声明机制、撰写错位） |
| 2 | 未声明SEP对专利池的影响 | 池外风险、FRAND费率隐性压力、必要性比率反向偏差、治理要求提高 |
| 3 | 零件化方法论四步发掘法 | 技术系统零件化拆解、标准件与标准文档映射、以标准件技术特征反查专利库、必要性分级 |
| 4 | 未声明SEP的三大价值 | 防御价值、进攻价值、谈判价值 |
| 5 | 未声明SEP发掘实操 | 学员分组对关节驱动接口、安全通信协议等案例进行未声明SEP发掘 |
| 6 | 未声明SEP与交叉许可 | 用未声明SEP换取通信SEP许可、降低净许可支出 |
本模块旨在培养学员设计技术方案规避路径的能力。规避设计的法律基础是全面覆盖原则：被控侵权方案必须包含权利要求中的每一个技术特征才构成侵权。
| 课时 | 课程 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 1 | 规避设计的法律基础 | 全面覆盖原则、缺少技术特征、替换技术特征、改变技术方案 |
| 2 | 零件化方法论在规避设计中的应用 | 标准件识别、标准映射、替代路径设计、必要性再评估 |
| 3 | 规避设计路径 | 改变DCI格式选择、改变定时指示解析方式、改变反馈时隙确定算法、改变发送方式 |
| 4 | 规避设计的三层判断框架 | 权利要求解释、全面覆盖判断、等同判断 |
| 5 | 规避设计的边界与局限 | 标准强制要求且唯一的特征无法绕开、等同原则限制、规避成本、法律风险 |
| 6 | 规避设计实操 | 学员分组以5G HARQ-ACK为例，设计替代路径并评估等同风险 |
本模块旨在培养学员使用专利检索、专利地图分析工具及AI技术评估方法的能力。
| 课时 | 课程 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 1 | 专利检索方法 | 专利检索策略、检索式构建、检索结果分析 |
| 2 | 专利地图分析 | 专利地图类型、专利地图分析工具、专利地图应用 |
| 3 | AI技术评估方法 | AI辅助必要性评估、AI辅助专利检索、AI辅助费率分析 |
| 4 | 专利检索与地图工具实操 | IPlytics、LexisNexis、PatSnap等工具实操 |
| 5 | AI评估工具实操 | AI辅助必要性评估、AI辅助专利检索实操 |
| 方式 | 内容 | 说明 |
|---|---|---|
| 课堂讲授 | 由SEP诉讼与许可专家、标准专家、零件化方法论专家授课 | 系统讲解SEP基础、标准制定、布局、诉讼、许可、零件化方法论 |
| 案例研讨 | 经典SEP诉讼与许可案例分析 | Unwired Planet诉华为、Tesla诉Avanci、华为诉Netgear等 |
| 模拟演练 | 模拟标准提案、模拟SEP许可谈判、模拟SEP诉讼、模拟规避设计 | 学员分组演练，专家点评 |
| 工具实操 | 专利检索、专利地图、AI评估工具、零件化方法论工具实操 | IPlytics、LexisNexis、PatSnap、零件化方法论工具实操 |
| 境外游学 | 赴德国、UPC、英国法院旁听SEP诉讼 | 可选，视条件安排 |
| 考核方式 | 内容 | 权重 |
|---|---|---|
| 课堂参与 | 课堂讨论、案例分析参与度 | 15% |
| 模拟演练 | 模拟标准提案、模拟SEP许可谈判、模拟SEP诉讼表现 | 25% |
| 工具实操 | 专利检索、专利地图、AI评估工具实操 | 15% |
| 零件化方法论实操 | 零件化拆解、必要性评估、未声明SEP发掘 | 20% |
| 结业报告 | 撰写标准提案、SEP布局方案、SEP诉讼策略、SEP许可方案或规避设计报告 | 25% |
培训师资包括：SEP诉讼律师——具有中国、美国、欧洲、UPC等司法辖区SEP诉讼经验；SEP许可专家——具有SEP许可谈判经验，熟悉FRAND原则；标准组织专家——熟悉ETSI、IEEE、ISO、IEC标准组织规则与标准制定流程；专利池领域专家——熟悉Avanci、Via LA、Sisvel等现有专利池的许可模式与诉讼案例；HRPP领域专家——熟悉人形机器人全领域SEP布局、标准件识别、分层许可设计；零件化方法论专家——成都余行专利代理事务所专家，熟悉标准件识别、标准映射、未声明SEP发掘、规避设计；专利检索专家——熟悉专利检索、专利地图分析工具；AI评估专家——熟悉AI技术评估方法。
培训时间：建议分为三个阶段，第一阶段为基础培训（模块一至模块四），共8天；第二阶段为进阶培训（模块五至模块七），共6天；第三阶段为专项培训（模块八至模块十一），共8天。合计22天，可分三次集中培训。
培训费用：根据培训规模、师资、场地、工具等综合确定，具体面议。
Q1：这个培训适合哪些人？
适合企业法务人员、知识产权管理人员、专利代理师、标准部门人员、许可谈判人员、涉外业务人员，以及希望系统学习SEP标准制定、布局、诉讼与许可实务的法律从业者。
Q2：培训内容覆盖哪些司法辖区？
覆盖中国、美国、欧洲、UPC等主要司法辖区，包括SEP诉讼程序、FRAND裁决、禁令与反禁诉令等。
Q3：标准制定模块覆盖哪些内容？
覆盖标准制定流程、标准组织参与路径、标准提案撰写、工作组参与与提案辩护、标准提案与专利布局协同。
Q4：零件化方法论是什么？
零件化方法论由成都余行专利代理事务所提出，将技术系统拆解为标准件、核心件、改进件、装饰件。标准件最可能对应SEP，核心件可能对应标准实现专利，改进件可能对应节约专利，装饰件通常不涉及标准。零件化方法论用于评估SEP必要性、发掘未声明SEP、设计规避路径。
Q5：技术方案规避设计的法律基础是什么？
规避设计的法律基础是全面覆盖原则：被控侵权方案必须包含权利要求中的每一个技术特征才构成侵权。如果能改变其中一个技术特征，使被控方案缺少该特征或用不同手段实现相同功能，就可能不构成侵权。
本培训方案面向SEP标准制定、布局、诉讼与许可法务方向，覆盖SEP基础与标准组织规则、标准制定参与与标准提案、SEP布局与标准件专利、SEP诉讼实务、SEP许可项目与反报价策略、FRAND合规与反垄断、现有专利池领域与HRPP领域SEP实务、零件化方法论与SEP必要性评估、未声明SEP评估与发掘、技术方案规避设计、专利检索与AI评估工具十一个模块。通过课堂讲授、案例研讨、模拟演练、工具实操等培训方式，培养能够参与标准制定、进行SEP布局、处理SEP诉讼、主导SEP许可谈判、运用零件化方法论评估未声明SEP、设计技术方案规避路径的复合型法务专家。
（培训单位名称）HRPP（人形机器人专利池联盟）
（日期）2026年9月
