恶意抢注｜批量抢注的“商标流氓”，怎么打

恶意抢注｜批量抢注的“商标流氓”，怎么打

你收到TRO，发现原告不是真正的品牌方，而是一个你从未听过的公司。再一查，这家公司名下注册了几百个商标，全是不同中国卖家的品牌。它不生产、不销售，只做一件事：抢注、备案、投诉、TRO、索要和解金。

这就是俗称的“商标流氓”。它不是一个人在战斗，是一套批量维权的流水线。你单打独斗，容易被逐个击破；你联合其他被告，它就开始慌。

本文属于「恶意抢注」系列，拆解批量抢注的“商标流氓”怎么识别、怎么组团、怎么五线反制，以及和解时怎么保留反制权利。

一、什么是批量抢注的“商标流氓”？

“商标流氓”不是法律术语，是对一类行为的通俗描述：

• 自己不使用商标，或仅象征性使用；
  
• 批量抢注他人品牌，尤其是中国卖家在用的品牌；
  
• 抢注后向USPTO申请、向CBP备案；
  
• 利用CBP扣货、平台投诉、法院TRO，向卖家索要和解金；
  
• 同一主体、同一律所，批量起诉几十甚至几百个卖家；
  
• 目标不是保护市场，是勒索回款。
  

核心特征：权利基础薄弱，维权手段滥用，盈利模式靠和解金。

二、批量抢注的六个特征

符合越多，越可能是“商标流氓”。

三、打之前先判断：是维权还是勒索

正常权利人：有真实使用、有市场投入、针对真正侵权者、诉求合理。

商标流氓：无真实使用、批量抢注、针对中国卖家、直接索要钱财、滥用CBP和TRO。

判断清楚，再决定打还是和。 不要把正常维权当勒索，也不要把勒索当正常维权。

四、打法总纲：组团 + 五线反制

单打独斗，你面对的是一个批量维权的流水线。组团作战，你面对的是一个害怕被反制的勒索者。

总纲：先救货/解冻，再打权利；先组团，再多线反制。

五线反制：

1. 组团：联合其他被告，分摊成本，统一底线；
   
2. USPTO/TTAB：批量撤销对方商标；
   
3. CBP：提交不侵权说明，申请撤销备案，主张申请不当；
   
4. 美国法院：不侵权之诉 + 反诉恶意维权；
   
5. 国内CNIPA：商标无效/撤三，断其根；
   
6. 平台申诉：恢复链接，防止二次投诉。
   

五、第一线：组团，把被告变成联盟

为什么必须组团？

• 对方批量起诉，你单个应诉成本高；
  
• 对方逐个击破，你先和就先输；
  
• 组团后，律师费分摊，证据共享，谈判筹码增强；
  
• 原告面对几十个联合被告，诉讼成本上升，更愿意整体和解。
  

怎么组？

• 查看法院文件中的被告名单；
  
• 通过PACER查询案件；
  
• 在行业群、卖家社区、跨境电商论坛找同案被告；
  
• 签订联合应诉/联合和解备忘录；
  
• 明确费用分摊、决策机制、保密条款、退出机制、不连带条款。
  

核心：钱怎么分、事怎么定、人怎么退。

六、第二线：USPTO/TTAB批量撤销

法律依据：

• 在先使用 + 混淆可能性；
  
• 恶意抢注；
  
• 缺乏实际使用（放弃）；
  
• 欺诈；
  
• 描述性/通用名称。
  

批量撤销怎么打？

• 同一主体名下多个商标，可分别提交撤销申请；
  
• 共享证据：国内在先使用、销售记录、展会照片、对方批量抢注列表；
  
• 联合提交，分摊律师费；
  
• 向TTAB提交国内无效宣告受理通知，证明对方是职业抢注人。
  

注意： TTAB每个商标单独程序，但可以联合行动，统一策略，共享证据。

七、第三线：CBP申诉与备案撤销

CBP扣留后约7个工作日：

• 提交不侵权说明；
  
• 提交国内在先使用证据；
  
• 证明对方商标权利不稳定；
  
• 申请解除扣留。
  

同时申请撤销对方CBP备案：

• 基于对方商标可被撤销、缺乏实际使用、恶意抢注；
  
• 提交TTAB撤销申请受理通知；
  
• 提交国内无效宣告受理通知；
  
• 主张对方申请不当，要求赔偿扣货损失。
  

CBP不是最终决策者，但可以争取放行和撤销备案。

八、第四线：美国法院不侵权之诉 + 反诉恶意维权

起诉什么？

• 确认不侵权；
  
• 反诉恶意诉讼、滥用程序、不公平竞争、欺诈；
  
• 要求赔偿仓储费、滞港费、销售损失、律师费；
  
• 主张惩罚性赔偿（如适用）。
  

批量抢注的反诉重点：

• 对方明知商标是你所有而抢注；
  
• 对方无实际使用，纯为勒索；
  
• 对方批量抢注、批量投诉、批量TRO；
  
• 对方滥用CBP备案和法院程序。
  

美国法院对恶意维权和滥用程序的判罚较重。

九、第五线：国内CNIPA无效/撤三，断其根

国内商标无效：

• 《商标法》第4条：不以使用为目的的恶意商标注册；
  
• 第15条：代理人/代表人抢注；
  
• 第32条：损害在先权利，抢注他人已经使用并有一定影响的商标；
  
• 第44条：以欺骗手段或其他不正当手段取得注册。
  

撤三：

• 对方注册后连续三年未在国内真实使用；
  
• 向CNIPA申请撤销。
  

国内专利无效：

• 如果对方也抢注了外观设计或实用新型，向CNIPA提起无效。
  

国内无效决定可作为证据支持USPTO/TTAB撤销、CBP申诉、美国法院反诉。

十、第六线：平台申诉，恢复链接

向Amazon、eBay、速卖通等平台提交：

• TTAB撤销申请受理通知；
  
• CNIPA无效宣告受理通知；
  
• CBP备案撤销申请；
  
• 法院不侵权之诉受理通知；
  
• 证明对方是批量抢注、恶意投诉。
  

平台通常不直接判断商标有效性，但会参考法院、USPTO、CNIPA程序。
联合其他被告，向平台集体申诉，效果更好。

十一、和解可以，但必须保留三项反制权利

如果选择和解，协议中必须保留：

1. 行政无效/撤销权：继续打掉对方商标；
   
2. 恶意维权反诉/索赔权：追回损失；
   
3. 违约追责与恢复反制权：对方二次勒索时，恢复反制。
   

不能签的条款：

• “承认侵权”；
  
• “放弃所有反制权利”；
  
• “不得再对原告知识产权提起任何程序”；
  
• “双方放弃所有索赔”；
  
• “原告不撤销CBP备案”；
  
• “原告不撤回平台投诉”。
  

一句话：钱可以付，权利不能丢。

十二、时间线、费用与分摊

批量案件，组团是降低成本、增强筹码的最有效方式。

十三、卖家最常犯的六个错误

1. 单打独斗：被逐个击破；
   
2. 只和解不反制：对方权利还在，下次再勒索；
   
3. 签全面免责：放弃无效、撤销、反诉权利；
   
4. 拖过CBP 7天、TRO 14天：主动权丧失；
   
5. 只找货代，不找知识产权律师：法律判断缺失；
   
6. 不组团：成本高、筹码低、信息差。
   

FQA

Q1：怎么判断对方是“商标流氓”？
看六个特征：批量申请、无实际使用、针对中国卖家、抢注时间精准、滥用CBP/TRO、直接索要钱财。符合越多，越可能是。

Q2：批量抢注的商标流氓，怎么打？
组团 + 五线反制：组团联合被告；USPTO/TTAB撤销；CBP申诉+撤销备案；美国法院不侵权之诉+反诉恶意维权；国内CNIPA无效/撤三；平台申诉。

Q3：为什么要组团？
分摊律师费，共享证据，统一谈判底线，避免被逐个击破。原告面对多个联合被告，更愿意整体和解。

Q4：TTAB撤销能批量做吗？
每个商标单独程序，但可以联合提交、共享证据、分摊费用。同一主体名下多个商标，可统一策略。

Q5：CBP扣留只有7天，来得及吗？
优先提交不侵权说明和国内在先使用证据，争取放行。同时说明TTAB撤销、CNIPA无效已提交，请求暂缓处理。

Q6：国内CNIPA无效有什么用？
打掉对方国内商标，作为证据支持USPTO/TTAB撤销、CBP申诉、美国法院反诉，证明对方是职业抢注人。

Q7：和解协议必须保留什么？
三项反制权利：行政无效/撤销权；恶意维权反诉/索赔权；违约追责与恢复反制权。不能写“承认侵权”“放弃所有反制权利”。

Q8：可以联合其他被告一起和解吗？
可以。组团和解可以分摊律师费，统一谈判，增强筹码。原告面对多个联合被告，更愿意整体和解。

Q9：打“商标流氓”要花多少钱？
取决于程序。CBP回应、TRO应诉、TTAB撤销、CNIPA无效、法院诉讼，费用不同。组团可分摊，降低30%-50%。

Q10：余行能帮我做什么？
成都余行专利代理所协同美国合作律所，提供批量抢注全流程支持，包括抢注判定、组团、证据梳理、USPTO/TTAB撤销、CBP申诉、法院诉讼、国内CNIPA无效/撤三、平台申诉、和解谈判等。

成都余行专利代理所业务

成都余行专利代理所协同美国合作律所，为跨境卖家提供恶意抢注全流程支持：

• 抢注判定：根据八个维度判断是正常维权还是恶意抢注；
  
• 组团作战：识别同案被告、起草联合备忘录、分摊费用、统一谈判；
  
• USPTO/TTAB撤销：商标撤销、专利无效；
  
• CBP申诉：不侵权说明、撤销对方备案、主张申请不当；
  
• 法院诉讼：不侵权之诉、反诉恶意维权；
  
• 国内反制：CNIPA商标无效/撤三、专利无效、版权撤销；
  
• 平台申诉：恢复链接，防止二次投诉；
  
• 和解谈判：保留三项反制权利，避免“承认侵权”。
  

网址：www.hrpp.org.cn
电话：028-8440310

如果你遇到批量抢注的“商标流氓”，先把原告信息、被告名单、扣货通知、对方商标列表发给我们，做一次免费初判。一个人打成本高，组团打筹码多。