TRO快讯|Keith律所版权维权趋势——哪些图片不能碰
本文属于「TRO快讯」系列。以下内容基于近期美国联邦法院TRO案件趋势、跨境电商平台投诉动态和公开行业信息整理,具体案件号、原告、被告、律所信息请以PACER及各法院公开记录为准。本文为趋势观察和应对方法,不构成法律意见。
一、Keith律所是谁?为什么版权TRO这么多?
Keith Vogt, Ltd. 是芝加哥的一家知识产权律所,和GBC、SMG一样,是跨境电商TRO批量维权最活跃的律所之一。它的案件集中在伊利诺伊北区法院(N.D. Ill.),被告以中国卖家为主。
和GBC侧重商标、外观设计不同,Keith律所更侧重版权维权,尤其是:
- 艺术插画、图案、印花;
- 卡通形象、网络梗图;
- 摄影作品;
- 字体、手写体、涂鸦;
- 版权管理公司代理的艺术家作品。
Keith的版权TRO有几个特点:
- 批量起诉:一个案件几十到几百个被告;
- 平台广:亚马逊、eBay、速卖通、Temu、TikTok Shop、独立站;
- 门槛低:版权登记只做形式审查,不需要实质审查;
- CBP联动:版权可在CBP备案,CBP可依职权扣留;
- 和解节奏快:批量案件原告倾向快速和解,但部分案件存在钓鱼取证、恶意维权。
一句话:Keith律所的版权TRO,是中国卖家在图片、图案、卡通形象上最容易踩的雷。
二、Keith律所近期版权维权趋势
趋势一:从知名IP向独立艺术家扩展
过去Keith代理的多是知名卡通形象,现在越来越多代理独立插画师、摄影师、图案设计师。这些作品可能你从来没听说过,但一旦用了,就可能被TRO。
趋势二:图案、印花、纹理类案件增多
花卉、蝴蝶、骷髅、万圣节、圣诞、波西米亚、曼陀罗、动物、猫、狗、狐狸、猫头鹰、独角兽、美人鱼等图案,是Keith版权TRO的高发区。
趋势三:网络梗图、表情包维权增多
Nyan Cat(彩虹猫)是Keith代理的知名版权案件。类似的网络梗图、表情包、病毒式传播图像,如果被版权方登记,也可能成为TRO武器。
趋势四:摄影作品批量维权
风景、人像、产品图、街拍、星空、花卉摄影,被版权管理公司批量代理,起诉电商卖家。
趋势五:CBP版权备案+扣货联动
版权在CBP可依职权扣留。Keith代理的权利人可能在CBP备案,导致卖家港口货物被扣,店铺资金被冻,两条线同时施压。
趋势六:AI爬虫批量取证
Keith和调查公司可能使用AI爬虫,批量抓取平台listing、图片、标题、价格,自动识别侵权图像,自动生成证据包,批量提交TRO。
三、哪些图片不能碰?高风险清单
以下类型图片,风险极高,使用前必须确认授权:
| 类型 | 示例 | 风险点 |
|---|---|---|
| 知名卡通/动漫形象 | Nyan Cat、迪士尼、漫威、DC、宝可梦、Hello Kitty、龙珠、火影 | 版权+商标,Keith代理部分 |
| 网络梗图/表情包 | 彩虹猫、Doge、Pepe、病毒式传播图 | 版权登记后批量维权 |
| 艺术插画 | 花卉、蝴蝶、骷髅、独角兽、美人鱼、猫头鹰 | Keith高频品类 |
| 图案/印花 | 波西米亚、曼陀罗、几何、民族风、豹纹、斑马纹 | 图案版权+外观设计 |
| 节日元素 | 圣诞老人、雪人、南瓜、骷髅、复活节兔子 | 具体表达受保护,通用元素不保护 |
| 摄影作品 | 风景、人像、产品图、街拍、星空、花卉 | 版权管理公司批量代理 |
| 字体/手写体 | 艺术字体、书法、涂鸦、手写标签 | 字体版权+商标 |
| 公共艺术/建筑 | 雕塑、壁画、埃菲尔铁塔夜景 | 公共艺术有版权,拍照商用可能侵权 |
| AI生成图 | 他人AI生成图、AI风格图 | 版权归属复杂,使用有风险 |
| 动漫/游戏同人 | 迪士尼、漫威、宝可梦、任天堂 | 版权+商标,高风险 |
注意:
- 版权只保护表达,不保护思想、通用元素、功能、事实。
- 你用了“彩虹”“猫”“骷髅”等通用元素,不必然侵权。
- 但你复制了具体表达——比如某插画师的具体线条、色彩、构图——就可能侵权。
- 不要从Google、Pinterest、素材网站随便下载图片商用。 很多图片有版权,素材网站也可能有授权限制。
四、为什么版权TRO比商标更隐蔽?
第一:版权登记只做形式审查
美国版权局不做实质审查。对方提交作品,登记后就能拿到版权证书,然后发起TRO。你很难在TRO前知道对方有版权。
第二:CBP版权可依职权扣留
商标和版权,CBP都可以依职权扣留。版权备案后,CBP在查验中发现疑似侵权货物,可以直接扣货。
第三:平台投诉门槛低
版权投诉在亚马逊、eBay等平台门槛较低,对方提交版权登记证书,平台可能直接下架链接。
第四:接触+实质性相似判断复杂
版权侵权判断是“接触 + 实质性相似”。接触可能通过平台浏览、下载、购买记录证明。实质性相似需要抽象-过滤-比较,比商标混淆更复杂。
第五:批量维权成本低
Keith等律所批量取证、批量起诉,单个案件成本低,和解金回款快。
五、收到Keith版权TRO后,14天行动清单
第1-3天:确认文件,联系美国律师
- 确认案号、法官、原告、律所、答辩期限;
- 获取起诉状、TRO命令、附件;
- 查看原告版权登记信息、作品内容、接触证据;
- 联系美国知识产权律师,启动侵权比对和证据审查。
第4-7天:做版权不侵权分析
- 确认原告作品是否受版权保护;
- 做抽象-过滤-比较:过滤思想、通用元素、功能元素,比较受保护表达;
- 准备独立创作、合法授权、合理使用、权利瑕疵证据;
- 审查原告取证:是否有钓鱼、诱导、虚假陈述、证据链断裂。
第8-14天:执行
- 应诉:提交答辩状、不侵权抗辩、滥用程序抗辩;
- 和解:启动谈判,争取降低金额、快速解冻、全面免责、保留反制权利;
- 组团:联系同案被告,分摊律师费,统一谈判;
- 反制:如果对方恶意钓鱼,反诉恶意维权、滥用程序。
同步处理CBP扣货(如有):
- 7天窗口内提交不侵权说明;
- 申请撤销对方CBP备案;
- 主张申请不当。
六、版权不侵权的三个切入点
切入点一:无接触 / 独立创作
- 设计原稿、手绘稿、电子源文件;
- 创作时间戳、设计过程记录、版本迭代;
- 与设计师的委托合同、版权转让协议;
- 创作软件记录、云盘上传记录、邮件往来。
切入点二:不构成实质性相似
- 抽象:把思想、概念、功能抽象出来;
- 过滤:过滤通用元素、场景原则、功能元素、公有领域;
- 比较:比较剩下的受保护表达是否实质性相似。
- 证据:双方作品对比图、公有领域证据、行业惯例、功能说明。
切入点三:权利基础瑕疵或合法抗辩
- 版权无效或登记瑕疵:缺乏独创性、不是真正权利人、登记信息虚假、已进入公有领域;
- 合理使用:使用目的、作品性质、使用数量、市场影响;
- 合法授权 / 权利用尽 / 首次销售:授权协议、采购合同、发票、付款记录;
- 在先使用 / 独立创作:设计原稿、时间戳、发表记录。
七、卖家最常犯的五个错误
错误一:从网上随便下载图片商用。
Google、Pinterest、素材网站上的图片,很多有版权。商用前必须确认授权。
错误二:收到Keith邮件后主动联系对方。
对方会套话,获取你的销售数据、供应商信息、承认侵权的表述。不要在没有律师的情况下直接沟通。
错误三:删除聊天记录、订单、邮件。
这些记录可能是你抗辩钓鱼取证的关键证据。删除等于毁灭证据。
错误四:只和解,不审查取证合法性。
如果对方钓鱼取证违法,你可以主张排除证据、驳回TRO、反诉恶意维权。不审查,等于放弃抗辩。
错误五:和解协议里写“承认侵权”。
一旦写了,后续想提版权无效、反诉,难度大增。
FQA
Q1:Keith律所主要代理什么类型的案件?
版权维权为主,包括艺术插画、图案、印花、卡通形象、网络梗图、摄影作品、字体等。也有商标和外观设计案件。
Q2:哪些图片不能碰?
知名卡通/动漫形象、网络梗图、艺术插画、图案印花、节日元素、摄影作品、字体手写体、公共艺术、AI生成图、动漫游戏同人。具体以版权登记和授权为准。
Q3:用了通用元素会侵权吗?
版权只保护表达,不保护思想、通用元素、功能、事实。用“彩虹”“猫”“骷髅”等通用元素,不必然侵权。但复制具体表达可能侵权。
Q4:收到Keith版权TRO,多久必须回应?
通常14天答辩期,从收到法院文件之日起算。拖过14天,可能缺席判决。
Q5:可以找平台解冻吗?
不能。平台只执行法院命令,无权撤销TRO。解冻需要法院撤销或双方和解后原告撤诉。
Q6:版权不侵权的三个切入点是什么?
无接触/独立创作、不构成实质性相似、权利基础瑕疵或合法抗辩。
Q7:什么是抽象-过滤-比较?
版权实质性相似的判断方法。先抽象思想,过滤不受保护元素,再比较剩余受保护表达是否相似。
Q8:和解金一般能谈到多少?
取决于冻结金额、销售规模、侵权情节、原告律所风格、抗辩空间。常见谈判区间为首次开价的20%-50%。
Q9:和解协议必须保留什么?
三项反制权利:行政无效/撤销权、恶意维权反诉/索赔权、违约追责与恢复反制权。不能写“承认侵权”。
Q10:可以联合其他被告吗?
可以。Keith案件通常是批量案件,组团应诉或组团和解可以分摊律师费,增强谈判筹码。
Q11:余行能帮我做什么?
成都余行专利代理所协同美国合作律所,提供Keith版权TRO全流程支持,包括案件查询、版权不侵权分析、钓鱼取证审查、应诉策略、和解谈判、CBP申诉、版权无效、国内反制等。
成都余行专利代理所业务
成都余行专利代理所协同美国合作律所,为跨境卖家提供TRO和海关扣货全流程支持:
- TRO快讯与预警:本周新增案件、高发品类、活跃律所;
- 版权不侵权分析:无接触/独立创作、不构成实质性相似、权利瑕疵/合法抗辩;
- 钓鱼取证审查:审查原告证据链,判断是否存在诱导、欺诈、虚假陈述;
- TRO应诉:答辩状、不侵权抗辩、滥用程序抗辩、和解谈判;
- 组团应诉/和解:识别同案被告,分摊费用,统一谈判;
- CBP申诉:不侵权说明、撤销对方备案、主张申请不当;
- 版权无效/撤销:美国版权局撤销、法院无效之诉、CNIPA撤销;
- 商标撤三/无效:CNIPA撤三/无效、USPTO/TTAB撤销;
- 专利无效:USPTO单方复审、IPR、PGR、CNIPA无效;
- 和解协议审核:保留三项反制权利,避免“承认侵权”。
网址:www.hrpp.org.cn
电话:028-8440310
如果你收到Keith或其他律所的版权TRO,先把法院文件、原告版权信息、产品图片、上架时间发给我们,做一次免费版权不侵权初判。先判断图片能不能碰,再决定应诉还是和解。


