外观无效｜日本、韩国外观设计无效——异同与策略

外观无效｜日本、韩国外观设计无效——异同与策略

本文属于「外观无效」系列。对方用一个外观设计专利，在美国发起TRO、向CBP申请扣货、在平台投诉你。你发现对方在日本、韩国也有同族外观设计专利，想打掉它，但日本和韩国的程序不一样：没有单方复审，没有IPR，主要路径是向JPO或KIPO提起无效审判。

日本和韩国都是中国卖家的重要市场，也都是海关扣货高发国家。日本海关对外观设计专利可依职权扣留，韩国海关也可保护外观设计。打掉对方日韩专利，既能解决当地海关扣货，也能作为证据支持美国程序。

本文拆解日本、韩国外观设计无效的异同、程序、证据、时间费用，以及如何联动美国TRO、CBP扣货、USPTO无效。

一、先明确：日本、韩国都走“无效审判”

一句话：日韩都走无效审判，但主管机构、语言、程序细节、费用、上诉法院不同。

二、异同对比：日本 vs 韩国

相同点：

• 都采用无效审判制度，由特许厅审判部门审理；
  
• 无效理由类似：缺乏新颖性、缺乏创造性、权利冲突、不是合格权利人、违反公序良俗等；
  
• 证据类型类似：专利文献、印刷出版物、公开使用、公开销售、网络公开；
  
• 对审判决定不服，都可向专门知识产权法院起诉；
  
• 无效决定可作为证据支持美国程序，但不自动撤销美国专利。
  

不同点：

• 主管机构：日本JPO审判部；韩国KIPO审判院；
  
• 上诉路径：日本→知识产权高等法院；韩国→专利法院→大法院；
  
• 语言：日本日语；韩国韩语；
  
• 程序细节：请求书格式、答辩期限、审理方式、口头审理规则不同；
  
• 费用结构：官费计算方式、辩理士/律师费不同；
  
• 请求人资格：部分理由（如权利冲突）可能限利害关系人，具体以两国法律为准；
  
• 审查速度：日本通常6-12个月；韩国类似，复杂案件可能更长。
  

策略含义： 不能把日本材料直接翻译成韩文提交，程序、格式、理由论证都要按当地规则调整。

三、日本外观设计无效审判：程序与要点

法律依据： 《意匠法》第48条。

无效理由：

• 缺乏新颖性（第3条第1款）；
  
• 缺乏创造性（第3条第2款）；
  
• 违反公序良俗（第4条）；
  
• 权利冲突（第5条）；
  
• 不符合外观设计定义（第2条）；
  
• 申请文件缺陷。
  

程序：

1. 向JPO提交无效审判请求书；
   
2. JPO形式审查，受理；
   
3. 通知专利权人答辩；
   
4. 双方交换意见、补充证据；
   
5. 审判部审理，可口头审理；
   
6. 作出审决：全部无效、部分无效或驳回；
   
7. 不服，向知识产权高等法院起诉。
   

证据：

• 在先专利文献：JPO、USPTO、CNIPA、EPO、WIPO；
  
• 印刷出版物：产品画册、杂志、会刊、书籍；
  
• 公开使用/公开销售：电商链接、展会照片、销售合同、发票、报关单；
  
• 设计原稿、时间戳、委托设计合同；
  
• 双方关系证据、对方恶意证据。
  

语言： 日语。中文证据需附日文翻译。

时间费用： 6-12个月，复杂12-18个月；官费数万日元，辩理士费几十万到几百万日元。

四、韩国外观设计无效审判：程序与要点

法律依据： 《外观设计保护法》第121条。

无效理由：

• 缺乏新颖性；
  
• 缺乏创造性；
  
• 违反公序良俗；
  
• 权利冲突；
  
• 不是合格权利人；
  
• 申请文件缺陷。
  

程序：

1. 向KIPO审判院提交无效审判请求书；
   
2. 形式审查，受理；
   
3. 通知专利权人答辩；
   
4. 双方交换意见、补充证据；
   
5. 审判院审理，可口头审理；
   
6. 作出审决：全部无效、部分无效或驳回；
   
7. 不服，向专利法院起诉，再至大法院。
   

证据：

• 在先专利文献：KIPRIS、USPTO、CNIPA、EPO、JPO、WIPO；
  
• 印刷出版物：产品画册、杂志、会刊、书籍；
  
• 公开使用/公开销售：电商链接、展会照片、销售合同、发票、报关单；
  
• 设计原稿、时间戳、委托设计合同；
  
• 双方关系证据、对方恶意证据。
  

语言： 韩语。中文证据需附韩文翻译。

时间费用： 6-12个月，复杂12-18个月；官费数万到数十万韩元，辩理士费几百万到几千万韩元。

五、证据要求：日韩都能用哪些证据

专利文献：

• JPO、KIPRIS、USPTO、CNIPA、EPO、WIPO；
  
• 外观设计专用数据库。
  

印刷出版物：

• 产品画册、宣传册、报价单、说明书；
  
• 杂志、报纸、行业年鉴、展会会刊；
  
• 书籍、技术手册。
  

公开使用/公开销售：

• 电商链接、订单、物流、评价；
  
• 展会合同、展位照片、参展证、会刊；
  
• 销售合同、发票、发货单、报关单；
  
• 社交媒体帖子、视频、直播回放。
  

设计原稿与关系证据：

• 设计原稿、时间戳、创作过程记录；
  
• 委托设计合同、版权转让协议；
  
• 经销协议、采购合同、劳动合同、沟通记录；
  
• 对方批量抢注、索要钱财、CBP扣货记录。
  

关键：

• 公开日期必须早于对方申请日或优先权日；
  
• 证据要能体现设计内容，整体视觉印象可比对；
  
• 网页截图、电商链接需公证或存档，固定公开日期；
  
• 中文证据需附日文或韩文翻译。
  

六、时间、费用与成功率

成功率： 取决于证据强度。缺乏新颖性、创造性是常用理由。证据越早、越清晰、越接近对方设计，成功率越高。

七、如何支持美国程序

1. 支持USPTO单方复审/PGR

• 向USPTO提交JPO/KIPO无效审判受理通知、审决书、证据清单；
  
• 证明对方专利缺乏新颖性、创造性，或属于现有设计；
  
• 证明对方是恶意抢注、职业抢注人；
  
• USPTO会考虑外国程序，但不会自动采纳。JPO/KIPO决定是有说服力的证据。
  

2. 支持CBP申诉

• 向CBP提交JPO/KIPO无效受理通知或审决，证明对方权利不稳定；
  
• 申请解除扣留，放行货物；
  
• 申请撤销对方CBP备案；
  
• 主张对方申请不当，要求赔偿扣货损失。
  

3. 支持美国法院不侵权之诉/反诉恶意维权

• 向美国联邦法院提交JPO/KIPO无效决定，支持不侵权抗辩；
  
• 反诉对方恶意维权、滥用程序，要求赔偿仓储费、滞港费、销售损失、律师费。
  

4. 支持TRO应诉/和解谈判

• 在TRO应诉中提交JPO/KIPO无效进展，作为谈判筹码；
  
• 迫使对方降低和解金、加快撤诉、撤销CBP备案；
  
• 在和解协议中保留后续无效、撤销、反诉权利。
  

核心逻辑：日韩无效是“打掉对方日韩权利 + 证明对方恶意”的双重工具，为美国程序提供证据和筹码。

八、策略建议：日韩无效怎么打

策略一：日韩中三地并行
如果对方在日本、韩国、中国都有同族外观设计，三地无效可以并行。中国费用最低、周期6-12个月；日本、韩国费用适中、周期6-12个月；美国最贵、周期12-24个月。先启动中国、日本、韩国无效，用决定支持美国程序。

策略二：按市场重要性排序

• 日本市场大、海关扣货风险高→优先日本无效；
  
• 韩国市场大、海关扣货风险高→优先韩国无效；
  
• 美国市场大、TRO/CBP风险高→美国程序为主，日韩无效为辅。
  

策略三：证据共享，翻译分开
同一套现有设计证据，可以同时用于日本、韩国、中国、美国程序。但需分别翻译成日文、韩文、中文、英文，并按各国程序格式提交。

策略四：CBP扣货窗口短，先救货
CBP 7天、TRO 14天窗口短，无效程序周期长。先向CBP提交不侵权说明，争取放行；同时启动日韩无效，用受理通知作为筹码。

策略五：和解保留反制权利
如果和解，协议中保留三项反制权利：行政无效/撤销权、恶意维权反诉/索赔权、违约追责与恢复反制权。不能写“承认侵权”或“放弃所有反制权利”。

九、卖家最常犯的五个错误

错误一：把日本材料直接翻译成韩文提交。
日本和韩国程序、格式、理由论证不同。不能一套材料打两国。

错误二：忽略公开日期。
证据必须早于对方申请日或优先权日。日期不对，证据无效。

错误三：用错语言。
日本需日文，韩国需韩文。中文证据需附当地语言翻译。

错误四：只做日韩无效，不救货。
日韩无效周期6-12个月，海关扣货窗口通常10天。必须同时提交不侵权说明，争取放行。

错误五：和解协议里写“承认侵权”或放弃无效权利。
一旦写了，后续想继续无效、反诉，难度大增。必须保留三项反制权利。

FQA

Q1：日本外观设计无效向谁提？
向日本特许厅（JPO）提起无效审判。对审决不服，向知识产权高等法院起诉。

Q2：韩国外观设计无效向谁提？
向韩国特许厅（KIPO）审判院提起无效审判。对审决不服，向专利法院起诉，再至大法院。

Q3：日本和韩国外观设计无效最大区别是什么？
主管机构、语言、程序细节、费用、上诉法院不同。日本JPO、日语、知识产权高等法院；韩国KIPO审判院、韩语、专利法院。

Q4：谁可以提日韩外观设计无效？
一般任何人可提；但涉及权利冲突等部分理由，可能限利害关系人。具体以两国法律为准。

Q5：日韩无效要多久？
通常6-12个月，复杂12-18个月。上诉可能再增加12-18个月。

Q6：日韩无效要多少钱？
日本官费数万日元，辩理士费几十万到几百万日元；韩国官费数万到数十万韩元，辩理士费几百万到几千万韩元。

Q7：日韩无效能用什么证据？
专利文献、印刷出版物、公开使用、公开销售、电商链接、展会照片、销售合同、发票、设计原稿等。

Q8：日韩无效决定能支持美国程序吗？
能。可作为证据支持USPTO单方复审/PGR、CBP申诉、美国法院诉讼、TRO应诉和和解谈判。但不自动撤销美国专利。

Q9：日韩无效期间，海关扣货怎么办？
同时向海关提交不侵权说明，争取放行。日韩无效受理通知可作为证据，说明对方权利不稳定。

Q10：和解协议必须保留什么？
三项反制权利：行政无效/撤销权、恶意维权反诉/索赔权、违约追责与恢复反制权。不能写“承认侵权”。

Q11：余行能帮我做什么？
成都余行专利代理所协同日本、韩国合作律所/辩理士，提供日韩外观设计无效全流程支持，包括无效理由分析、现有设计检索、证据整理、翻译、JPO/KIPO提交、上诉、CBP申诉、USPTO无效、美国法院诉讼等。

成都余行专利代理所业务

成都余行专利代理所协同日本、韩国合作律所/辩理士，为跨境卖家提供外观设计专利无效全流程支持：

• 日本无效审判：JPO无效审判，五个无效理由；
  
• 韩国无效审判：KIPO审判院无效审判；
  
• 证据检索：在先专利、电商链接、展会照片、产品画册、社交媒体；
  
• 翻译公证：日文、韩文翻译、公证、Apostille；
  
• JPO/KIPO程序：无效申请、答辩、口头审理、上诉；
  
• CNIPA无效：中国同族专利无效，支持日韩和美国程序；
  
• USPTO无效：单方复审、PGR；
  
• CBP申诉：不侵权说明、撤销对方备案、主张申请不当；
  
• TRO应诉：答辩状、不侵权抗辩、和解谈判；
  
• 法院诉讼：不侵权之诉、反诉恶意维权；
  
• 和解协议审核：保留三项反制权利，避免“承认侵权”。
  

网址：www.hrpp.org.cn
电话：028-8440310

如果你正在准备日本或韩国外观设计无效，或想用日韩无效支持美国程序，先把对方专利号、你的产品上架时间、现有设计证据发给我们，做一次免费无效可行性初判。日韩无效是筹码，全球程序可以联动。