如何设计一款“LV绕不开也告不了”的四瓣花纹?—...
如何设计一款“LV绕不开也告不了”的四瓣花纹?——花瓣数量、形态、排列方式、组合元素的差异化避让路径设计一款能够规避LV四叶花卉图形商标风险的图案,需要从花瓣数
小微商户被LV起诉后如何自救?——合法来源抗辩、...
小微商户被LV起诉后如何自救?——合法来源抗辩、装饰性使用抗辩与传统纹样来源抗辩的实战运用小微商户被LV起诉后可通过三类核心抗辩进行自救:第一,合法来源抗辩——
美国法院为什么驳回LV对Dooney & Bou...
美国法院为什么驳回LV对Dooney & Bourke的诉讼?——“混淆可能性”与“美学功能性原则”如何限制图形商标的过度扩张美国法院在LV诉Dooney &
四瓣花是“公共母题”还是LV的“私有财产”?——...
四瓣花是“公共母题”还是LV的“私有财产”?——法国、新加坡、美国法院如何界定公共领域元素的保护边界法国、新加坡、美国法院均将四瓣花认定为公共领域元素而非LV的
日本法院为什么认定市松纹“属于传统公共纹样,品牌...
日本法院为什么认定市松纹“属于传统公共纹样,品牌无权独占”?——传统纹样抗辩在多国的司法实践日本法院在LV诉京都老店案中认定,涉案方格图案是日本流传千年的“市松
为什么欧盟宣告LV棋盘格商标无效,而中国法院支持...
为什么欧盟宣告LV棋盘格商标无效,而中国法院支持LV四叶花维权?——获得显著性的“全欧盟标准”与“个案认定”之差欧盟宣告LV棋盘格商标无效而中国法院支持LV四叶
LV在中国提起1691起商标诉讼,是正当维权还是...
LV在中国提起1691起商标诉讼,是正当维权还是权利滥用?——对年营收不足2万元小店索赔25万元的“极不相称”之问LV在中国以四叶花卉图形及Monogram老花
四叶花卉图形本身具有商标显著性吗?——“捆绑效应...
四叶花卉图形本身具有商标显著性吗?——“捆绑效应”如何让品牌整体商誉“误读”了单一元素的识别力四叶花卉图形本身不具有独立的商标显著性。其识别力是“捆绑效应”的产
LV四叶花卉图形商标在全球为什么“冰火两重天”?...
LV四叶花卉图形商标在全球为什么“冰火两重天”?——中国获赔千万vs欧盟被宣告无效的法律认知分裂LV四叶花卉图形商标在全球主要法域的法律命运呈现“冰火两重天”:
中国(漯河)快速维权中心外观食品专利,为什么需要...
中国(漯河)快速维权中心外观食品专利,为什么需要找成都余行专利代理所?中国(漯河)知识产权快速维权中心是国家级外观设计专利快速预审通道,漯河食品外观专利授权周期
028-84400310
周一到周五
yuhang@hrpp.org.cn